Monthly Archives: June 2011

Eclipse 4.1 als Download verfügbar

Posted on 22. June 2011 by Andreas Spall

Es ist zwar noch nicht offiziell, aber Eclipse der Version 4.1 kann man unter der folgenden URL herunterladen http://download.eclipse.org/e4/sdk/drops/R-4.1-201106201631/index.php

Posted in Eclipse Universe | Tagged Eclipse, release | Leave a comment

Hibernate goes NoSQL

Posted on 20. June 2011 by Falk Sippach

Hibernate hat mit OGM ein neues Projekt gestartet. Hibernate Object/Grid Mapper (OGM) aims at providing Java Persistence (JPA) support for NoSQL solutions. It reuses Hibernate Core’s engine but persists entities into a NoSQL data store instead of a relational database. … Continue reading →

Posted in Java Persistence | Tagged hibernate ogm | Leave a comment

Code Review – Best practices

Posted on 15. June 2011 by Thorsten Maier

Code-Reviews gelten als bewährtes Mittel zur Steigerung der Qualität einer Software und werden daher besonders in agilen Entwicklungsprozessen eingesetzt. Durch das angewandte 4-Augen-Prinzip werden Bugs im Code möglichst früh beseitigt. Allgemein gilt: Je früher ein Bug gefunden und beseitigt werden … Continue reading →

Posted in Java and Quality | Tagged code review, Quality, software quality | Leave a comment

Java EE 7 Spezifikation – Überblick über den Fortschritt

Posted on 15. June 2011 by Dirk M. Sohn

Schon etwa Mitte März 2011 wurde ja der JSR 342 “Java Platform, Enterprise Edition 7 (Java EE 7) Specification” von den 13 daran beteiligen Parteien angenommen. In Holland habe ich soeben einen netten Überblick über aktuelle Fortschritte der Arbeiten an Java EE … Continue reading →

Posted in Java EE, Java Runtimes - VM, Appserver & Cloud | Tagged Application Server, java, java ee, Java EE 7, Java Platform Enterprise Edition, JSR 342, Überblick | Leave a comment

Java 7 – and Google says no!

Posted on 9. June 2011 by Papick G. Taboada

Despite of the fact that I really wish to see Java moving forward, I really do feel more than sympathy with Google: On 2011-06-02 Google Inc. voted No with the following comment: While Google supports the technical content of this … Continue reading →